近来，我察觉到身旁好些朋友在询问，手头的闲置资金究竟是放置于如imToken这般的数字钱包之中，还是持续用于购买理财产品以及股票。我所获得的体会是，这两者压根就不是替代关联，而是全然不同的两个范畴。
相差犹如天壤的是门槛与操作体验，于传统投资范畴之中，投资者得前往券商那儿开展开户行为，随后绑定银行卡，整个流程特别繁杂琐碎。而且，传统投资存在着固定的交易时间限定，这在某种程度上限制了投资者的操作灵活性。然而如imToken这般的工具，其下载注册进程极其简便迅速，仅仅只用一分钟便能达成。不仅如此，它支持7×24小时随时予以操作，极大地契合了投资者随时交易的需求。可是所要付出的代价在于，传统投资的背后是有券商以及银行的客服团队予以支撑的，在投资者碰到问题之际能够及时寻觅人员去寻求帮助。然而在进行链上操作之时，所有的一切都得由投资者自身负责，一旦转错了地址，那么资产就确实找不回来了，这毫无疑问增加了链上操作的风险。
收益的逻辑全然不一样，购买股票或者基金，所获得的盈利是源于公司成长以及经济增长的收益，并且会有实体经济作为支撑，然而在imToken里参与DeFi或者打新，所赚得的是生态红利以及代币模型的收益，其收益或许很高，可是下跌的时候却不存在“熔断”保护，传统理财依据年化来衡量，币圈则是以波动率来考量。
安全感的源头截然不同，有一种是传统投资所具备的安全感，它源自机构背书以及监管，并且传统体系惧怕的是平台突发暴雷；还有一种是像imToken这类非托管钱包所拥有的安全感，它来自“私钥在自己手中”，而数字世界惧怕的是你自身不小心弄丢助记词，或者不经意间授权了恶意合约。
你认为于将来，这两种途径会是并存且相互补充，还是其中之一会完全变革另一种的游戏规则呢？在评论区讲讲你的看法。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
